"ذهب مع الريح" يشعل النقاش من جديد بينما تصارع هوليوود تاريخها

'Gone with the Wind' reignites debate as Hollywood wrestles with its history

فيلم Gone with the Wind "يظل الفيلم الأعلى ربحًا في كل الأوقات عندما تم تعديله للتضخم وفاز بـ 10 جوائز أوسكار ، بما في ذلك الفيلم الأول لفيلم أمريكي من أصل أفريقي ، تدعم الممثلة Hattie McDaniel.

فيلم 1939 - مقتبس من رواية مارجريت ميتشل الأكثر مبيعًا خلال الحرب الأهلية - يحتوي أيضًا على العديد من العناصر الإشكالية التي لم تتقدم في العمر بشكل جيد ، من الصور النمطية للأميركيين الأفارقة إلى الجدل حول ما إذا كان مشهد الدرج بين ريت و سكارليت ، يختتم خارج الشاشة ، كان قضية اغتصاب الزوج.

"Gone with the Wind" هو أحدث فيلم يواجه مخاوف متجددة بشأن تعرضه في القرن الحادي والعشرين ، حيث تقوم الاستوديوهات بتعدين مكتباتها لتخزين رفوف خدمات البث الجديدة. اندلع الجدل حول ذلك مرة أخرى هذا الأسبوع ، حيث أعلنت HBO Max ، الخدمة الجديدة من شركة CNN الأم WarnerMedia ، أنها تسحب الفيلم مؤقتًا من دورانه.

وقال المتحدث إن الفيلم سيعود مع "مناقشة سياقه التاريخي" وإدانة جوانبه المشحونة عنصريا. لن يتم تغيير الفيلم نفسه.

جاء هذا الإعلان بعد صحيفة لوس أنجليس تايمز التي افتتحها المخرج جون ريدلي ، الذي أشار إلى أن الفيلم "يمجد الجنوب قبل الحرب" ويديم "بعضًا من أكثر الأفلام إيلامًا.

الرواية الخيالية.

الأسئلة المحيطة بـ "ذهب مع الريح" سبقت بالفعل الفيلم. تلا ذلك نقاش على الفور حول نشر رواية ميتشل عام 1936 ، مع الحنين إلى الحياة في المزرعة ، وتصوير العبيد السعداء وتهديد السود المحررين ، والتعاطف مع القضية الكونفدرالية.

كما لاحظت أليسا روزنبرغ من صحيفة الواشنطن بوست ، حتى أداء ماكدانيل الحائز على جائزة "لم يكن بإمكانه تجاوز مجازفة عبدة مخلصة ترفض الحرية وتفضل خدمة أصحابها السابقين".

من خلال تقييم سلبيات الفيلم مقابل مزاياه - بما في ذلك تصوير فيفيان لي للبطل الأيقوني سكارليت أوهارا - خلص روزنبرغ إلى أنه "النصب الكونفدرالي الوحيد الذي يستحق الإنقاذ".

نشأ النقاش حول ما يجب فعله بأفلام مثل "ذهب مع الريح" مرة أخرى في عام 2017 ، عندما اختار مسرح في ممفيس ، تين ، إسقاطه من سلسلة عرض بعد تجمع Unite the Right في شارلوتسفيل ، فيرجينيا.

وقال أستاذ الإعلام والسينما في جامعة جنوب كاليفورنيا تود بويد لصحيفة لوس أنجلوس تايمز في ذلك الوقت: "لا يمكنك مسح التاريخ تحت السجادة". "لكن من المهم أن يكون لديك سياق كلما عرضت مواد من هذا النوع. وإلا ، يمكن للأشخاص احتضانها والاحتفال بها دون التعامل مع الحقيقة كاملة."

يمكن أن تكون هذه العملية فوضوية ، ولا بد أن تدعو إلى النقد - لا سيما من المحافظين الحريصين على تصوير ليبراليين هوليود على أنهم ينحنيون لدعوات الرقابة. متهمًا بعدم الحساسية في الماضي ، من الممكن الانخراط في ما يمكن أن يبدو مثل ردود الفعل المفرطة في الوقت الحاضر.

لكن هناك فرق بين السياق والرقابة. إذا كانت أفضل إجابة على الكلام أو الفن الذي يُحتمل أن يكون مسيئًا هي المزيد من الكلام أو الفن ، فإن تسهيل إجراء محادثة أوسع حول كلاسيكي مثل "ذهب مع الريح" - وهو بعيد كل البعد عن إزالته - يمثل حلاً معقولاً.

الاتصال المدفوع